北京在2013年所提出的「一帶一路」，在當時可視為新的戰略部署，因為它直接涉及紅色供應鏈的開展、輸出中國過剩的產能與勞動力，同時替中國的地緣政治困境解套。

Photo credit: 国税庁動画チャンネル YouTube影片截圖 東京国税局今年推出日本酒宣傳影片，主角是兩位妙齡少女 面對人口老化，以及廉價飲料競爭，清酒這經典日本國綷近年的國內銷情愈見不濟。過去日本人以好酒聞名於世，日本男人下班後要來點「喝酒社交」，結伴到居酒屋對酒當歌，否則可能被妻子視為異常甚至沒有前途。

」 「政府想大家多喝酒，先是要讓大家有更多閒暇和餘錢啊，就這麼簡單。9月9日截止，入圍者將在11月10日晉身決賽。據国税庁統計，出口市場一片好景，2021年所有酒精飲料出口總值升61%，已是連續十年報捷，威士忌出口總值按年升了七成，其次是日本酒 （即清酒），升66%。雖然這對國民健康來說該是好事，但眼見國綷漸受冷落，稅收減少，国税庁得想法子鼓勵大家莫使金樽空對月，於是祭出了市場推廣比賽這招。」 「喝酒是百害而無一利。

）的比賽，旨在振奮持續走下坡的國內清酒市場，卻引起了爭議。只是，招來批評也是意料中事吧 — 「菸稅收入興許也下降了，倒不如乾脆加酒稅好了。玩家在遊玩的時候，可以一口氣把一個角色的故事玩完再玩下一個角色。

順帶一提，學者還有部分推理的劇情，不過都非常簡單就是了。而遊戲也確實在各自的角色故事中有很隱諱的提示，似乎這些故事都和某件事有所關聯，我也因此很期待接下來的發展。換個說法其實就是老套，故事幾乎沒什麼令人眼睛一亮的橋段，所以我可以理解網路上為何也有不少人覺得劇情不怎麼樣的原因。另一個理由是這款遊戲的劇情對我來說意外的反而比較像是輔助，美輪美奐的畫面和悅耳的配樂，再加上還算有趣的戰鬥模式，讓我非常享受遊玩遊戲的過程，故事反而只是推動遊戲的手段而已。

但即使如此，有時還是會覺得有點說不通，好比說如果劍士在隊伍，舞孃的復仇為何不找他幫忙就好了？而以劍士的個性也很難想像他會和盜賊在同一個隊伍裡。沒想到遊戲在八個角色故事結束後，就沒有了下文。

圖片來源：作者提供（《歧路旅人》遊戲畫面） 圖片來源：作者提供（《歧路旅人》遊戲畫面） 甚至每張地圖也都有危險度提示，避免走到不該走的地方（雖然我覺得不一定準確就是了）。老套的故事之所以能成為老套，首先是因為它通常是一個好故事才有機會成為老套。對我而言，這些故事都非常「典型」，我想如果是常接觸的人，想必能在故事開頭輕鬆猜到故事結尾。因此，就像是從沒有人會嫌《超級瑪莉兄弟》的劇情很爛一樣，我也不覺得這款遊戲的劇情是失分的項目。

但我認為只要有說好一個有頭有尾、邏輯通順的故事就可以了，必須說很多遊戲都做不到這一點。八個角色各自有自己的故事，有的是單純想看這個世界而去旅行、有的是為了一項交易、還有的是為了復仇等等。只是要正名為《歧路旅人》無妨，但Steam上卻還是寫《八方遊人》便讓我覺得很莫名了，搞不懂為何如此，難道Steam不支援改名？ 圖片來源：作者提供 不管了，回到遊戲本身。文：天迴 久聞《歧路旅人》的大名，想說自己喜歡劇情類的遊戲，通常來說JRPG（Japanese Role-Playing Game）都挺重視劇情的，這款既然有好評，應該還不錯吧？而且畫面真的很好看，因此便決定當成自己的下一款遊戲。

圖片來源：作者提供（《歧路旅人》遊戲畫面） 整體而言，我覺得這款遊戲的劇情雖然不太算是精彩的故事，但至少我不會覺得無聊，所以我覺得已經很不錯了。至少在遊戲的進行中我是這麼認為的⋯⋯ 直到我玩完八個角色的故事才驚覺不對勁。

圖片來源：作者提供（《歧路旅人》遊戲畫面） 至於畫面，也是眾多媒體稱讚的，真的非常非常漂亮。日本人似乎很喜歡用音譯來翻譯作品，像是《寶可夢》就是一例。

圖片來源：作者提供（《歧路旅人》遊戲畫面） 這邊先簡單說一下這個遊戲的劇情，前面有說八個角色都有自己的故事，其實是「真的各自有屬於自己的故事」，遊戲甚至還為每個角色故事設計了各自的四個章節，而且章節結束後還會有結局圖片普林斯頓可說是史上最複雜的戰術之一，所以早已在NBA絕跡，只剩下一些概念遺留在現今某些球隊的戰術版上。之後與中國的二度交手也是如此，中華隊面對周琦仍然束手無策。過於深奧的普林斯頓戰術，可能也是上季鄭志龍教練執教下的領航猿，戰績排名聯盟墊底的主因之一。而本屆的中華隊，在Artino缺陣的狀況下，陣中幾乎沒有一名長人能夠達到普林斯頓所需策應能力的標準，更別提球隊成員先前幾乎沒有合作經驗，僅集訓一個月就上場作戰，默契絕對好不到哪去，卻要執行如此縝密的戰術配合，自然效率不彰，大多流於鋒衛搖擺人的單打。簡單來說，普林斯頓是一套以長人持球策應為主軸，加上大量空切走位的motion戰術。

另外在防守端，教練團同樣無法對症下藥。Photo Credit: fiba.basketball 然而，進入下半場，中國改變策略，不再執著讓周琦在低位持球單打，而是由郭艾倫主導擋拆，周琦伺機而動下滑空切，結果中華隊教練團拿不出任何有效的對策，只能讓他予取予求。

首場出戰中國的比賽，中華隊在比賽前段的防守做得不錯，周琦從開賽就想透過身材優勢強硬取分，不斷在籃下卡位要球，但中華隊頻頻透過及時包夾限制他，導致周琦上半場只得到11分。後來在Charlie Parker重掌兵符，陳盈駿、林庭謙等多名主力歸隊的情況下，才在外卡戰有驚無險脫穎而出。

在人手有限的情況下，中華隊將多數主力放在亞洲盃的名單中，世界盃資格賽陣容則以年輕球員為主體，搭配幾位資深球員，以及歸化球員William Artino。普林斯頓並沒有一定的公式，只有三種基礎的跑位方式：Low Post Series、Point Series和Chin Series。

以最基礎的擋拆配置為例，由於中華隊缺乏強力型的Rollman，往往在擋拆之後，掩體只能向外pop out。從這些經驗看來，即便遭遇慘敗，中華隊也難以從中獲得養分，只會重蹈覆轍，繼續迎向令人失望的結局。直到最後一戰的下半場，中華隊才以更多的Weave或Floppy等較為簡易、替外圍持球者掩護製造機會的戰術，取代普林斯頓，不過為時已晚，當時中華隊已經落後多達30分，而且確定戰績分組墊底，提前遭到淘汰。明明球隊陣中握有吳怡斌、張鎮衙等具有外線射程的長人，參與擋拆次數最多的長人，卻是不諳中長距離投籃的孫思堯，造成場上空間拉不開，P&R（Pick & Roll）效率低落。

類似情況在去年七月的亞洲盃資格賽第三階段也曾發生，當時中華隊的總教練正好是鄭志龍，同樣也是在球隊陣容較為年輕、經驗較為欠缺、默契不佳，長人又缺乏策應能力的條件下，以普林斯頓為戰術主軸，結果三場比賽總計輸給對手125分，一度瀕臨淘汰邊緣。如此結果並不是太令人意外，由於世界盃資格賽第三階段與亞洲盃舉行時間相近，加上COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情阻撓，許多球員因個人因素或傷勢婉拒出賽。

似曾相似的慘敗結果，鄭志龍教練與他的普林斯頓 在兵分兩路的情況下，Charlie Parker教練負責率領國家隊一軍出征亞洲盃，至於世界盃資格賽的中華隊兵符，則由周俊三教練執掌，教練團成員尚有鄭志龍、吳俊雄、廖覎鋕等國內知名教練。這三場比賽中華隊都以30分以上的差距落敗，負分合計達117分。

經過第一場比賽的實驗，就已經證明普林斯頓戰術不適合中華隊，團隊投籃命中率僅31.0%，但教練團沒有做出太多調整。果不其然第二場比賽進攻狀況依舊慘澹，團隊投籃命中率也只有31.8%。

失當的戰術規劃與細節處理，教練團應變能力差強人意 除了賽前的戰略制定失策，本次中華隊教練團的應變能力也不是太好。平心而論，普林斯頓根本不適合本屆的中華隊，尤其在本階段賽事開打前，Artino早已確認無法出賽，人手充沛、功能多元的後衛群，才是中華隊的最大優勢，因此以後衛作為發起點，多進行擋拆或「Pistol」等簡單的掩護戰術，或許才是更能發揮自身長處的戰略。或許是因為前P. LEAGUE+桃園領航猿總教練鄭志龍擔綱助理教練，時常能聽到場邊喊出「做台灣」、「做桃園」等上季領航猿的戰術代號，就連主要的進攻戰術系統，毫無意外地，也是以領航猿上季主打的「普林斯頓（Princeton Offense）」戰術為主。撇除這些全面性的攻守戰術不論，中華隊教練團就連在小細節的處理，也是差強人意。

對球員來說，要熟記這些走位模式已是一大負擔，更困難的是，必須針對場上情勢靈機應變，與其說普林斯頓是一種戰術，不如說它是一套哲學和觀念。上個（7）月在澳洲墨爾本進行的2023世界盃資格賽第三階段，中華隊兩度迎戰中國、一次面對日本，皆以輸球坐收，提前淘汰出局

對球員來說，要熟記這些走位模式已是一大負擔，更困難的是，必須針對場上情勢靈機應變，與其說普林斯頓是一種戰術，不如說它是一套哲學和觀念。類似情況在去年七月的亞洲盃資格賽第三階段也曾發生，當時中華隊的總教練正好是鄭志龍，同樣也是在球隊陣容較為年輕、經驗較為欠缺、默契不佳，長人又缺乏策應能力的條件下，以普林斯頓為戰術主軸，結果三場比賽總計輸給對手125分，一度瀕臨淘汰邊緣。

另外在防守端，教練團同樣無法對症下藥。過於深奧的普林斯頓戰術，可能也是上季鄭志龍教練執教下的領航猿，戰績排名聯盟墊底的主因之一。